КГИОП Петербурга попытался утвердить результаты новой экспертизы культурной ценности
сада Агрофизического института. Территория, ранее получившая статус памятника,
оказалась под угрозой уничтожения. Это послужило поводом для градозащитников
обратиться в СК РФ.
Информация о том, что сад снова оказался под угрозой сноса, появилась в сообществе
во «ВКонтакте» «Сохраним сквер Агрофизического института». Градозащитники сделали
такой вывод после историко-культурной экспертизы. В документе было предложено лишить
статуса памятника оранжерею и все зеленые насаждения. Таким образом, территория может
быть освобождена для застройки.
Здания и окружающая их территория получили статус памятника в 2016 году. Несмотря
на нежелание КГИОП включать в состав территории памятника сад, в его границы
все-таки вошли оранжерея и зеленые насаждения. В 2017 году КГИОП заказал
историко-культурную экспертизу, в результате которой было рекомендовано
включить комплекс Агрофизического института в реестр памятников в тех
же границах.
В 2018 году результаты экспертизы планировали обсудить в Совете по сохранению
культурного наследия, однако отложили этот вопрос на неопределенное время.
В марте 2022 года КГИОП опубликовал результаты недавно сделанной экспертизы по
заказу вуза. Согласно заключению эксперта Егоровой, из границ памятника следует
исключить оранжерею и зеленые насаждения, оставив такой статус только у построек.
Защитники сквера уверены, что этого делать нельзя. Архитектор проектировал институт
в стиле загородной усадьбы, неотъемлемой частью которой является сад. Результатами
этой экспертизы оказались недовольны градозащитники, петербуржцы и эксперты
Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК).
Многочисленные жалобы были отклонены сотрудниками КГИОП, которые настаивают на
утверждении экспертизы 2022 года.
«Видимо, расчет был, что эксперты не обратят внимание на то, что территория
лишается статуса памятника и легализуется застройка. Однако хитрость не прошла,
и ряд членов рабочей группы потребовал обсудить экспертизу. Выполнит ли это
требование КГИОП, пока неизвестно. Жители Гражданки считают, что слово на букву
«к» в этой истории очевидно, и отправили обращение в Следственный комитет РФ»,
– рассказали авторы паблика.
ВТелеграм-канале «Живой город» отметили, что Комитет по государственному контролю,
использованию и охране памятников истории и культуры пытается утвердить экспертизу,
сокращающую границы памятника и позволяющую уничтожить сад.
Если этим делом заинтересуется СК РФ, КГИОП может стать фигурантом уголовного дела
об уничтожении культурных и исторических памятников Петербурга. СК РФ уже возбудил
дело против сотрудников ведомства о превышении должностных полномочий в вопросе,
касающегося сноса дома Лапина, построенного в 1840 году.
«По версии следствия, неустановленные должностные лица Комитета по государственному
контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Правительства
Санкт-Петербурга, превышая свои должностные полномочия, выдавали заключения
о расположении исторических зданий вне границ территорий объектов культурного
наследия. При этом, искусственно изменялся год постройки зданий на период
времени позже 1917 года, что позволило вывести исторические здания из-под
правовой охраны», — говорилось в сообщении пресс-службы СК РФ.
После проверки СК РФ Манежа лейб-гвардии Финляндского полка, построек Васильевского
винного городка и бань Екимовой на Петроградской стороне появились основания для
возбуждения уголовного дела против КГИОП.
