Завершился круглый стол «Споры с ЦБ в 2017 году. Административные и правовые аспекты».
В дискуссии приняли участие юристы и представители банков, лишившихся лицензии в
прошлом году. Участники мероприятия обсудили возможности противостояния методам
Центробанка при принятии решений о санации и ликвидации организаций.
Эксперты отмечают, что чиновники ЦБ руководствуются корыстными мотивами и не
обосновывают принимаемых в отношении банков решений. В частности, об отзыве лицензии
у «Югра», санации «Бинбанка» и «Открытия». По их мнению, в большинстве случаев речь
идет о кулуарных методах принятия радикальных мер.
Со стороны сотрудников ЦБ были попытки давления на банк, — рассказал отстраненный
президент «Югры» Алексей Нефедов. По его словам, в результате множественных
проверок ни одно из обвинений ЦБ так и не подтвердилось.
Сотрудники ЦБ не готовы к диалогу, — заявил «превышенец» банка «Югра», глава Союза
вкладчиков Николай Николаев. Клиенты банков с отозванными лицензиями направляли
регулятору официальные обращения, но ответа не последовало, — отмечает Николаев.
Банки из топ-50 бояться отзыва лицензии, что мешает им нормально работать, — заявил
ведущий мероприятия, партнер адвокатского бюро Сергей Гришанов. По его мнению, это
ухудшает ситуацию в банковском секторе. Действия сотрудников ЦБ и АСВ попадают
под статью 285 УК РФ «Злоупотребление должностными полномочиями, но чиновникам
регулятора удается избежать наказания за нарушения благодаря независимому
статусу ведомства, — отмечает Гришанов. По мнению юриста, можно привлечь
к ответственности «временщиков», которых «Югра» обвиняет в фальсификации
отчетности о финансовом состоянии компании.
Участники дискуссии считают, что активность пострадавших владельцев и клиентов
банков дала положительный сдвиг. В частности, по их мнению, регулятор вынужден
руководствоваться не только личными интересами при принятии радикальных мер по
отношению к банкам, но и тем, насколько широкий резонанс вызовет отзыв лицензии.
