15 марта прошел круглый стол, посвященный используемым Центробанком методам в
регулировании банковской отрасли. В дискуссии приняли участие ведущие эксперты-юристы,
а также владельцы и клиенты банков, лишившихся лицензий в 2017 году, — передает «Правда.ру».
Участники мероприятия считают причиной проблем в секторе независимый статус Центробанка,
наделяющий его чиновников неограниченными полномочиями. Они выразили недовольство по
поводу того, что ЦБ не мотивирует решения о ликвидации и санации кредитных организаций.
По мнению собравшихся, подобные решения принимаются в основном в кулуарном формате.
Участники дискуссии обсудили ситуацию с банком «Югра», который в отличие от
«Бинбанка» и «Открытия» регулятор решил ликвидировать и не аргументировал
свое решение.
Так, бывший президент «Югры» Алексей Нефедов рассказал о давлении на банк в период
его активного роста. Проверки не подтвердили наличие серьезных нарушений, которые
повлекли за собой отзыв банковской лицензии, — отметил Нефедов.
Руководство Центробанка не готово обсуждать проблемы вкладчиков. По словам «превышенца»
банка «Югра», лидера Союза вкладчиков Николая Николаева, от регулятора не поступил ответ
на официальные обращения от вкладчиков-«превышенцев».
С одной стороны, ЦБ нельзя привлечь к уголовной ответственности из-за особого положения
ведомства, — заявил юрист Сергей Гришанов. С другой стороны, действия сотрудников АСВ,
обвиняемых в фальсификации отчетности банка «Югра», попадают под действия статьи
285 УК РФ «Злоупотребление должностными полномочиями», — подчеркнул юрист.
В завершении дискуссии ее участники сделали вывод, что активность клиентов и владельцев
ликвидированных банков дала небольшой положительный сдвиг. В частности, заставила ЦБ при
принятии решений об уничтожении и спасении банков руководствоваться не только
собственными мотивами, но и тем, вызовет ли это действие широкий общественный
резонанс.
