Современная политика, как и современная жизнь, всё теснее интегрируется с цифровыми технологиями. Причём на политику эти технологии оказывают огромное влияние, так как формирование общественного мнения, в значительной степени происходит на просторах интернета. Традиционные СМИ всё чаще уступают аудиторию цифровым. А игнорировать важность социальных сетей как площадки общественного взаимодействия сегодня глупо, отмечает Solovei.info.
На прошедшем заседании Экспертного клуба Новосибирска обсуждался вопрос продвижения цифровых технологий в современной политике. В заседании Клуба приняли участие политики, политологи, депутаты и журналисты.
Современный политик обязан стремиться занять своё место в информационном пространстве, иначе его займёт кто-то другой, считает политолог Игорь Козлов. Его поддержал оппозиционер Андрей Гладченко, который считает, что архаичным политикам нет места в современной политике. Сегодня соцсети выходят на первый план так как «телевизор умер», убеждён Гладченко.
О важности соцсетей в своей работе рассказали и помощники депутата Государственной думы Веры Ганзя, которые считают, что игнорирование современных технологий и возможностей, которые они предоставляют, является абсолютной глупостью. Опыт региона так же красноречиво свидетельствует об обширном применении современных технологий представителями власти.
Депутат Новосибирской думы Наталья Пинус использует свои социальные сети как площадку для общения с избирателями, а её коллега Александр Бурмистров, убеждён, что соцсети должны использоваться только для политической работы. На своих страницах он активно рассказывает о «мусорной реформе». С позицией Натальи Пинус согласен другой депутат Игорь Козлов, который убеждён, что группа, состоящая даже из жителей одного подъезда является важным социальным явлением достойным внимания любого представителя власти.
Самую жаркую полемику у участников Экспертного клуба Новосибирска вызвал вопрос об интернет – голосовании. Эту систему опробовали на прошедших выборах в Мосгордуму. По мнению Александра Бурмистрова, этот эксперимент провалился и его не следует повторять. Бурмистров считает, что о повсеместном применении интернет голосования говорить ещё очень рано, так как в процессе голосования возможны масштабные фальсификации его итогов.
Наталья Пинус назвала интернет – голосование неизбежным трендом, сопротивление которому, по сути, бессмысленно. Но она так же подчеркнула важность обеспечения максимальной прозрачности и открытости этой процедуры.
