В Ленинградской области с сохранением компаний малого и среднего бизнеса (МСП) в
период пандемии коронавируса справились лучше, чем в Санкт-Петербурге. К такому
выводу пришли специалисты Северо-Западного института управления РАНХиГС после
соответствующего исследования.
Эксперты отметили, что в Ленобласти введение ограничений было эффективным – область
разделили на три зоны, где запреты вводили исходя из уровня зараженности. Как
отметила заведующая кафедрой социальных технологий института Инна Ветренко,
подобные меры были приняты для сохранения среднего и малого бизнеса.
Однако в Петербурге ограничения вводились повсеместно, в первую очередь, в сфере
общепита. Больше всего пострадали фудкорты, которые закрывают в первую очередь.
Согласно подсчетам РАНХиГС, в начале 2020 года в Петербурге было зарегистрировано
более 359 тыс. предприятий, однако спустя год их количество сократилось на 4,7%.
В Ленобласти обратная ситуация – количество предприятий не только не
сократилось, но и выросло на 0,8%.
Согласно данным Росстата, на 1 апреля текущего года в Петербурге зарегистрировано
236,9 тыс. хозяйствующих субъектов, что меньше показателей прошлого года на 13,8%.
В Ленобласти эти показатели снизились лишь на 2,7%.
При этом ждать улучшения работы в сфере МСП в Петербурге не стоит, так как в городе
нет четкой системы поддержки пострадавшего от коронавирусных ограничений бизнеса,
но зато есть негативный бизнес-климат, который сформировался в последние годы.
Роман Голованов, который отвечает вместе с возглавляемым им профильным комитетом
за привлечение инвесторов в регион, со своими обязанностями явно не справляется.
Об этом можно судить и по результатам Петербургского международного экономического
форума, который прошел в этом году. Ленобласть в общей сумме заключила контрактов
более чем на триллион рублей, в то время как Петербург лишь на 600 миллиардов.
Причем многие соглашения были подготовлены заранее, а на ПМЭФ только
состоялось подписание.
Работу петербургского комитета по инвестициям с девелоперами можно оценить по
тому, какие условия создает ведомство для бизнеса. Например, ресторанному
холдингу Ginza в рамках концессионного соглашения в пользование на 49 лет
переданы памятники архитектуры регионального значения – Дом купца Елисеева
и Дача Кинга. В связи с этим компания обязана ежегодно платить городу по
четыре миллиона рублей, а также инвестировать минимум 500 миллионов рублей
в объекты. При этом в конкурсе на реставрацию памятников и превращение их в
гостиницы участвовала только одна компания, с которой и заключили соглашение.
Также частному инвестору передали Павловские казармы, однако бюрократические
сложности в переоформлении собственника сильно затянули начало реставрации.
Вероятно, инвесторы перестали интересоваться Петербургом именно из-за
неблагоприятных условий работы. А ведь именно КИ под руководством Голованова
должен создавать комфортный инвестиционный климат для бизнеса.
