Просмольнинские СМИ пропагандируют американские фейки о прививках

Издание «Петербургский дневник», известное лояльностью Смольному, активно
распространяет мнения американских медиков. Те считают, что антитела,
полученные после перенесенного заболевания коронавирусом, опасны для
своего носителя. В сочетании с тотальным игнорированием российских
препаратов США и западным сообществом такие публикации выглядят
настораживающее.

Международные регуляторы до сих пор не признают разработанные российскими
учеными «Спутник М», «Спутник V» и «Спутник Лайт». Доктор медицинских наук,
профессор Анатолий Альтштейн уверен, что российские препараты более эффективны,
чем импортные Pfizer, Moderna или BioNTech.

Но процедура признания «Спутников» усложняется искусственно. В этом замедлении
отчетливо просматриваются интересы США и их европейских бизнес-партнеров,
развернувших информационную кампанию с намерением не пускать на мировой
рынок российский препарат.

В последние два года в российской прессе много публикаций о пандемии и препаратах,
и после сравнения вакцин сообщается о большей эффективности «Спутника». Однако
«Петербургский дневник», официальное сетевое СМИ городских властей, внезапно
разместило публикацию об исследовании ученых из Лос-Анджелесского Института
сердца. Они считают, что антитела у переболевших коронавирусом могут быть
опасными для здоровых клеток, потому что «нападают» на них и после болезни.

Результат – хронические воспаления, проблемы с суставами, нервами и кожей.

В телеграм-канале «Теория Элит» недоумевают, откуда такие настроения в
издании, известном провластными настроениями. Похоже, что достижения
российских ученых для «Петербургского дневника» веса не имеют.

Зато неподтвержденные предположения про вредные антитела заслуживают публикации,
особенно в сочетании с рапортом губернатора Петербурга Александра Беглова о
наступившем в городе коллективном иммунитете. При этом непонятно, по какой
логике в один материал попали и Институт сердца в Америке, и градоначальник
Петербурга.

Зато напрашивается вывод, что подобными публикациями лояльные Смольному
ресурсы пропагандируют западные препараты, пока США и его сторонники
бойкотируют признание российской вакцины. Похоже, что «Дневник»
занимается лоббированием интересов западных фармацевтов.

Источник материала: LIVE24

Деловая газета Ленинградской области