В Петербурге пересмотрят решение по иску комбината «Фирма Флоридан» к изданию Piter.TV.
Претензия касалась статьи «Ржавая техника и грязь: петербуржцев ужаснуло состояние
школьной кухни от «Фирмы Флоридан», которую представители компании назвали клеветой.
Первая судебная инстанция встала на сторону оператора соцпитания, однако Тринадцатый
арбитражный апелляционный суд Санкт-Петербурга решил принять заявление медиаплатформы
о пересмотре дела.
В ноябре 2020 года журналисты рассказали о нарушениях при организации обедов в
образовательных учреждениях Василеостровского района. Статья содержит фотографии,
сделанные на пищеблоке в школе №16 после окончания срока действия контракта с
«Фирмой Флоридан».
В ходе первых слушаний суд посчитал выводы Piter.TV необоснованными. При этом он
позволил комбинату изменить исковые требования всего за три дня до объявления
резолютивной части решения. Не исключено, что судья и «Флоридан» заранее
договорились о расширении материалов дела.
«Из материалов дела усматривается, что в судебном заседании суда первой инстанции
27.07.2021, при участии представителей истца и ответчика, судом объявлен перерыв
для объявления резолютивной части до 03.08.2021. В судебном заседании от 03.08.2021
в отсутствие представителей сторон объявлена резолютивная часть решения с учётом
уточнений исковых требований. Вместе с тем, заявление об уточнении исковых
требований подано истцом через систему «Мой арбитр» 29.07.2021, зарегистрировано
судом первой инстанции 04.08.2021», — написано в предварительном постановлении
по апелляции.
Таким образом, решение первой судебной инстанции может быть полностью пересмотрено
в ближайшее время. Напомним, «Флоридан» считается одним из крупнейших частных
комбинатов социального питания в Северной столице. Компания по большей части
работает на рынках Василеостровского, Приморского и Петроградского районов.
Причём эта фирма неоднократно становилась фигурантом дел, связанных с
образованием картелей.
Антимонопольная служба трижды уличала предприятие в сговорах, в одном из случаев
выписав ему штраф в размере 59 млн рублей.
Между тем журналисты называют «Фирму Флоридан» главным интересантом расследования
в отношении бывшего главы Управления соцпитания Петербурга Алексея Барабанщикова.
Получив назначение в 2020 году, чиновник активно выступал за модернизацию в отрасли
школьного питания.
По его мнению, улучшить ситуацию могли введение типовой конкурсной документации
и передача прав на организацию тендеров комитету по госзаказу. Такие изменения
грозили «Фирме Флоридан» потерей влияния, поэтому ей было выгодно увольнение
Барабанщикова.
Примечательно, что Смольный также не поддержал реформы. Барабанщиков публично
раскритиковал Александра Беглова за нежелание решать проблемы, после чего его
обвинили в причинении ущерба бюджету Петербурга. Связующим звеном между
градоначальником и «Фирмой Флоридан» может выступать невестка неофициального
представителя губернатора Александра Захватова, в прошлом работавшая на комбинат.
Источник: Городовой.ру
