16+

Кто с кем судится

  • Решение УФАС Ленобласти по жалобе на детский сад осталось в силе
    01 марта 2017
    13 апелляционный суд оставил в силе решение Управления федеральной антимонопольной службы Ленинградской области по жалобе ООО "Агромир" на избыточные требования заказчика МБДОУ "Детский сад № 13 комбинированного вида". Ранее дошкольное учреждение просило признать решение антимонопольщиков незаконным.
  •  В Петербурге рассматривают дело о мошенничестве при строительстве тверских изоляторов
    20 января 2017
    Куйбышевский районный суд Петербурга начал рассматривать уголовное дело в отношении гендиректора ООО «Стройтехнологии» Игоря Щербы. Его обвиняют в мошенничестве в особо крупном размере при строительстве зданий изоляторов временного содержания в Тверской области.
  • Тихое рейдерство или как приставы обанкротили строительную компанию
    27 декабря 2016
    Управление федеральной службы судебных приставов Петербурга и Ленобласти не будет компенсировать Игорю Овсянникову ущерб за изъятие имущества. Такое решение вынесла судья Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга Ольга Ягубкина, рассмотрев материалы по иску к УФССП на заседании 19 декабря 2016 года.
  • Бокситогорский район требует подрядчика вернуть свыше 4 млн рублей
    09 декабря 2016
    Администрация Бокситогорского района подала иск в Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти к компании ООО «ТЕТРА А». Сумма исковых требований - 4 158 198,56 рублей.
  • ООО «СДМ СЕРВИС» требует у ООО «Балттрансстрой» почти 1,5 млн рублей
    09 декабря 2016
    Компания ООО «СДМ СЕРВИС», расположенная в поселке Бугры Всеволожского района подала иск в Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти к ООО «Балттрансстрой». Сумма исковых требований – 1 498 450 рублей.
  • ООО «ДИПОС-САНКТ-ПЕТЕРБУРГ» банкротит «Дальпитерстрой»
    07 декабря 2016
    ООО «ДИПОС-САНКТ-ПЕТЕРБУРГ» подал иск в Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти о признании банкротом компании-застройщика «Дальпитерстрой».
  • ПИЯФ требует 680 тысяч рублей у «Радиевого института им. В.Г.Хлопина»
    06 декабря 2016
    ФГБУ «ПЕТЕРБУРГСКИЙ ИНСТИТУТ ЯДЕРНОЙ ФИЗИКИ ИМ. Б.П. КОНСТАНТИНОВА» вновь подал иск в Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти к АО «РАДИЕВЫЙ ИНСТИТУТ ИМЕНИ В.Г. ХЛОПИНА». Суть претензий – неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств. Сумма исковых требований - 680 000 рублей.
  • "Гатчинский комбикормовый завод" проиграл иск "Роста-Агро"
    06 декабря 2016
    Компания "Роста-Агро", зарегистрированная в Оренбурге, обратилась в Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти с иском по поводу задолженности в размере 9 235 950 рублей за товар, поставленный ЗАО "Гатчинский комбикормовый завод" (ГКЗ) в марте 2016 года.
  •  Ломоносовские застройщики и муниципалы задолжали ресурсникам
    05 декабря 2016
    Компания ООО «ИНЖЕНЕРНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС», расположенная в деревне Горбунки Ломоносовского района Ленобласти подала сразу два иска в Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти. Ответчики – ропшинская компания ООО «ТИТАН» и МБУ «Большая Ижора».
  • ООО «БРИС» требует у ООО «МЕХМО.РУ» почти миллион рублей
    02 декабря 2016
    Гатчинская компания ООО «БРИС» подала иск в Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти к фирме ООО «МЕХМО.РУ». Суть претензий указана как «неосновательное обогащение», то есть приобретение или сбережение имущества за счет другого лица без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований. Сумма исковых требований – 935 637 рублей.
  • Производители картона и стекла решили выяснить отношения через суд
    01 декабря 2016
    Компания ООО «Петрокартон» планирует взыскать через суд 777 797 рублей с ООО «Петербургское стекло».
  • ООО «Провими» требует свыше 3 млн рублей у ООО «Агростандарт»
    30 ноября 2016
    Компания ООО «Провими» подала иск в Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти к ООО «Агростандарт». Сумма исковых требований 3 047 769, 37 рублей. Суть претензий - неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам поставки.
  • ЗАО «Гатчинское СМУ №3» планирует взыскать с должника почти 900 тысяч рублей
    23 ноября 2016
    ЗАО «Гатчинское СМУ №3» подало иск в Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти к ФГУП «ГУССТ № 3 при Спецстрое России». Строительно-монтажное управление планирует взыскать с ответчика 869 792,75 рублей. Суть претензий – неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам перевозки.
  • «Петроцентр» задолжал «Экстра Балту» свыше 2,3 млн рублей
    23 ноября 2016
    Издательский дом «Экстра-Балт» подал в Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти сразу 3 иска к информационно-издательскому центру правительства Санкт-Петербурга «Петроцентр». Причина судебных разбирательств – отсутствие своевременной оплаты договоров, заключенных еще в 2014-2015-х годах. Суммы претензий - 901 765 рублей, 505 167 рублей 93 копейки и 933 443 рубля 32 копейки.
  • «Тепловые сети» хотят взыскать с АО «РЭУ» свыше 1,5 млн рублей
    22 ноября 2016
    Тосненская компания ОАО «Тепловые сети» подала иск в Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти к АО «РЕМОНТНО-ЭКСПЛУАТАЦИОННОЕ УПРАВЛЕНИЕ». «Тепловые сети» планируют взыскать с ответчика 1 543 175,66 рублей. Суть претензий – неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств.
  • ООО «Тосно-Труга» требует у ООО «Фирма Океан» более 230 тысяч рублей
    17 ноября 2016
    Две тосненские компании не смогли самостоятельно урегулировать конфликт по поводу поставки напитков и обратились в Арбитражный суд.
  • Банк «Викинг» требует у ООО «ТД «Никольский» 1,3 млн рублей
    16 ноября 2016
    Петербургский банк «Викинг» подал иск в Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти к компании ООО «ТД «Никольский», зарегистрированной в Тосненском районе Ленобласти. Суть претензий – неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам кредита. Сумма исковых требований – 1 333 250 рублей.
  • РКС-Энерго требует 14 миллионов с ЛТЗ
    16 ноября 2016
    Областной поставщик электроэнергии ООО "РКС-Энерго" обвиняет Ладожский транспортный завод в халатности и пытается взыскать с него 14 млн. рублей. Заводу выставлен счет за безучетное потребление: ЛТЗ не раз нарушал правила учета электроэнергии в течение года.
  • Синявинская птицефабрика может лишиться почти 600 тысяч рублей
    15 ноября 2016
    Накануне сразу две фирмы подали иски в Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти к Синявинской птицефабрике. Красноборская компания ООО «Техцентры Сотранс» требует у агропредприятия вернуть 526 469 рублей, а петербургская фирма ООО «Юнас» просит возместить 46 244 рубля.
  • ООО "ИПСК" банкротит "Пикалевский цемент"
    15 ноября 2016
    Заявление о признании банкротом АО "Пикалевский цемент" поступило в Арбитражный суд Петербурга и Ленинградской области.

Рубрика "Кто с кем судится" следит за разбирательствами и исками в Арбитражном суде между компаниями, а так же правительственными учреждениями. Материалы публикуются в виде таблицы-отчета за период в от двух до четырех дней. Кроме того, в рубрике появляются отдельные материалы о судебных разбирательствах и подборки самых громких исков за несколько месяцев (например, ТОП-50 исков в Ленобласти за I квартал 2015 года) или серию исков против конкретной компании, которая за последнее время отличилась по число исков (ТОП-15 крупнейших исков против "Ленэнерго").