Активисты движения «Живой город» рассказали, какую схему используют сотрудники
КГИОП в ходе присвоения историческим зданиям статусов. Так, Смольный заявил,
что доходный дом Ольги Фогт и Бориса Попова, а также дом Александра Гешвенда
получили звания памятников регионального значения, умолчав, что здания на
самом деле не получили охранный статус. По словам градозащитников, объекты
уже имели его.
«То есть КГИОП мог бы этот статус снять – но вот в этот раз не стал и хвастается
этим», — отмечают активисты.
Градозащитники добавили, что журналисты зачастую не понимают сути этого шага и
преподносят так, словно в городе стало на два памятника больше.
«А в реальности сколько было — столько и осталось», — разъясняют они.
Активисты обратили внимание на то, что подобную уловку чиновники применили по
случаю перевода дома Леопольда Кенига из выявленных объектов культурного наследия
в региональные.
Эксперты не раз отмечали, что Смольный во главе с губернатором Александром Бегловым
позволяет застройщикам сносить исторические здания, в результате чего Петербург
теряет свой первоначальный облик, задуманный архитекторами. Следственный комитет
РФ уже обратил внимание на работу КГИОП и выясняет все обстоятельства случившегося.
