На что не пойдешь в наше время ради успешной карьеры. Но вот когда на кону стоят жизни
и судьбы людей, этот вопрос перестает быть риторическим.
Следователь Конышев А.А. так рьяно взялся за расследование смерти московской
пенсионерки Романовой Татьяны Николаевны 1947-го года рождения, что спутал
расследование дела с его откровенной фабрикацией. Следствие нагло подгоняет
факты под ту версию, которая уже придумана, оказывает давление на обвиняемого
и свидетелей.
Итак, обо всем по порядку. После программы Андрея Малахова смерть Татьяны Романовой
получила большой резонанс. Внучка пенсионерки заявила на всю страну, что ее бабушку
убили с целью завладеть ее квартирой. Вот только внучка забыла рассказать, что
незадолго до смерти сама хотела продать квартиру Романовой. При этом судьба
пенсионерки становилась весьма туманной. Об этом свидетельствует тот факт,
что Анастасия Шпаковская никак не помогала бабушке при жизни. Долги за
коммунальные услуги копились годами. Сама квартира сильно обветшала.
Обветшала до такой степени, что даже в душ пенсионерка ходила к соседям.
Понимая что ее может ждать, Татьяна Романова заключила договор пожизненной ренты
с профильной компанией. Более того, она даже получила первые крупные выплаты по
этому договору и собиралась делать ремонт. Договор был заключен в тайне от
родственницы и потенциальной наследницы. Узнав о договоре, внучка приехала
к бабушке и устроила скандал с рукоприкладством. Через пару дней после
скандала сердце пенсионерки остановилось.
Необходимо сразу оговориться, что договор пожизненной ренты был заключен с соблюдением
всех предусмотренных законом процедур. Романова прошла медико-психиатрическую экспертизу
в государственном учреждении и была признана вменяемой и сделкоспособной.
Так как обвинить в корысти рентодателей не получилось, следствие нашло себе новую
жертву, Ивана Горба, социального работника, который ухаживал за Романовой. На
основании заведомо ложных показаний, которые следователь получил от знакомой
Горба, мужчина был арестован. Его обвиняют в убийстве Романовой с целью
завладения квартирой, а способом убийства было названо отравление Карбамазепином.
От своих показаний свидетельница уже отказалась, так как они были даны под давлением.
А в прокуратуру, СК и УСБ уже направлены заявления относительно методов работы
следователя Конышева.
Конышев Алексе Анатольевич, который, очевидно, решил сделать себе карьеру любой
ценой, не придумал ничего лучшего, как доказать убийство пенсионерки. Интрига в
том, что в крови Т. Н. Романовой посмертная экспертиза обнаружила в микродозах
лекарственный препарат Карбамазепин, который, по его креативному мнению и вызвал
смерть рентополучательницы. Хотя доза препарата в крови Романовой была в 15 000
раз меньше летальной.
Тот факт, что по заключению государственного судмедэксперта, делавшего вскрытие
бабушки, ее смерть произошла от естественных причин (ишемическая болезнь сердца),
обвинение не смутило ни на минуту. А виновным в злодеянии, которого не было,
следователь Конышев А.А. «назначил» соцработника Ивана Горба, который просто
оказывал патронажную помощь старушке. Этот молодой мужчина никаким образом не
мог претендовать на наследство Романовой, и никаких выгод от ее смерти не получал.
Источник материала — https://mos.news/
