Адвокаты банка «Югра» подадут апелляцию на решение Арбитражного суда, признавшего
законным отзыв лицензии на заседании 18 декабря. Представитель интересов «Югры»
Антон Александров рассказал, что суд подошел однобоко к анализу предоставленных
истцом документов, — сообщает портал «Право.ру».
Антон Александров сообщил, что заседание длилось семь часов и состояло из двух частей.
Суд рассматривал основания, по которым ЦБ принял решение отозвать лицензию «Югры»:
вынесение предписаний и нарушение нормативов.
Защитники истца опровергли обвинение ЦБ в невыполнении предписаний. Банк выполнил все
предписания, включая последнее о доначислении резервов полученное от Центробанка
6 июля, — отмечает Александров.
Кроме того, суд приобщил к делу протокол совещания Комитета банковского надзора, согласно
которому отзыв лицензии изначально не был запланирован. УБ принял решение реализовать
план по предупреждению банкротства «Югры» при участии Агентства по страхованию вкладов,
— сообщил Александров.
Представитель интересов «Югры» утверждает, что банк выполнял все обязательные нормативы,
установленные ЦБ РФ. Отчетность на 8, 10 и 17 июля капитал «Югры» подтверждает, что
капитал превышал 33 млрд. рублей. Согласно отчетности АСВ на 22 июля, капитал достиг
отрицательного значения в 7 млрд. рублей, — сообщил Александров. По его словам, на
суде представители Центробанка не объяснили, откуда появилась огромная разница в
отчетности.
Суд не принял наши аргументы и оставил в силе приказ ЦБ РФ, после чего
мы решили заявить о фальсификации отчетности АСВ, — сообщил Антон Александров.
