Зачистка в силовых структурах, «прощение» долга на 50 миллионов и многочисленные
суды. Такие удивительные события странным образом вплетены в историю универмага
«Москва», пережившего и рейдерский захват, и борьбу за элитную недвижимость.
Причем, законы трактуются с необъяснимой точки зрения, а не по закону.
Каждый раз в деле торговой точки фигурируют одни и те же фамилии: Ильдар Самиев и
Сергей Говядин, которые успели «засветиться» в деле Таганской организованной
преступной группировки и в деле девелопера Альберта Худояна.
Причем владелец «Авиасити» также проходит по делу универмага «Москва», где
главную роль сыграли… Ильдар Самиев и Сергей Говядин.
Владельцы «Москвы» на Ленинском проспекте успели набрать кредитов на 50 миллионов
долларов в период с 2011 по 2014 годы. Деньги они взяли у Росинтербанка, а затем
перевели их в ООО «Универмаг», которым владел Самиев через оффшор Oniac Group.
Здание было отдано Росинтербанку в качестве обеспечения кредита. Через два года
Росинтербанк обанкротился, но его представитель в суде отказался от взыскания
долга и простил заемщикам все долги. Активы банка перешли Агентству страхования
вкладов и в 2017 году ООО «Универмаг»обратился с просьбой снять со здания магазина
залог, предоставив документы о полном погашении долга.
Только в 2019 году АСВ, что бумаги были поддельными, а задолженность не была погашена.
Деньги попытались вернуть через суд и полицию, но последняя не стала возбуждать дело.
Тогда агентство обратилось в Следственный департамент МВД с жалобой. В следующем
году страну потрясло «дело генералов», а в силовых структурах была проведена
зачистка. По разным данным, это расследование было инициировано Самиевым и
Говядиным. Так они могли избежать обвинения в мошенничестве в связи с делом
универмага «Москва» (https://www.ng.ru/economics/2020-04-29/100_221528042020.html).
Однако, судебный процесс все еще шел и владельцам «Москвы» пришлось бы выплатить
50 млн долларов АСВ. Но дельцы подали отдельный иск осуществленного еще в 2014
году перевода кредитного долга. Их позиция была проста: при успехе долг
восстанавливался на первоначальных заемщиков – ЗАО «Проект». С нее деньги
взять было бы невозможно, так как компания была ликвидирована в 2018 году.
Доктор юридических наук, профессор МГЮА судья Арбитражного суда города Москвы
Василий Андреевич Лаптев принял решение удовлетворить этот иск, хотя в аргументации
имелись многочисленные изъяны.
Решение поддержали в апелляции. Однако, во время кассационной жалобы судья
Л.В.Федулова направила дело на новое рассмотрение, отменив решение суда первой
инстанции. Источники считают, что на ее решение повлияли правоохранительные органы.
Ведь помощь мошенникам является государственным преступлением. Далее дело по иску
Самиева и Говядина пересмотрел судья Верховного суда Алексей Маненков, поэтому
может произойти отмена ранее принятого решения. Ведь иск юридически ничтожен
из-за огромного пропуска сроков давности: принять решение суд должен был еще
6 лет тому назад.
Такое положение дел говорит о том, что что Самиев и Говядин, уйдут от наказания,
не выплатив 50 млн долларов по долгу Росинтербанку. Произойдет ли воровство денег
или справедливость восторжествует – покажет время.
Источник материала: Газета «Наша версия»
