Администраторы ВК-сообщества «Школьный ревизорро» выразили возмущение по поводу
мониторинга соцпитания Петербурга. Данное мероприятие прошло в школах в апреле
2021 года. В группе опубликовали статью с заголовком «Качественно и вкусно, но
только на бумаге». Материал рассказывает о безосновательных выводах экспертов.
По информации, приведенной на сайте Общественной палаты, в апреле экспертная
группа проверила более 10 образовательных учреждений Приморского, Кировского,
Московского и Выборгского районов города на Неве.
Ни в одной из посещенных школ не было обнаружено каких-либо нарушений, сообщили
в ОП по результатам проверки.
Комиссия пришла к заключению, что в проверенных учебных заведениях все в норме.
Администрация сообщества «Школьный ревизорро» с данными выводами в корне не согласна.
Она обращает внимание на все возрастающий поток жалоб в Сети на школьное питание.
Модераторы паблика задаются резонным вопросом: как это возможно, если все нормы
неукоснительно соблюдаются?
«Школьный ревизорро» полагает, что причина положительного заключения по итогам
проверок заключается в том, что о них в учреждениях известно заранее. Может иметь
место и коррупционный фактор, по мнению администрации паблика,
Необходимо делать выводы на основании увиденного собственными глазами, считают в
«Школьном ревизорро». Данное сообщество пользуется высокой популярностью у родителей
петербургских школьников. Здесь на регулярной основе размещаются жалобы на качество
школьного питания. Благодаря общественному мнению большинство из выявленных нарушений
оперативно устраняют.
Также «Школьный ревизорро» ежемесячно формирует собственный антирейтинг поставщиков
Петербурга. В минувшем апреле в нем лидировал «Артис-Детское питание». На комбинат
поступила 91 жалоба, в марте их было 45.
Комбинат фигурировал в целом ряде скандалов, связанных с нарушением технологии
приготовления пищи. Резонансные инциденты были отмечены в школе № 93 Пушкинского
района. По Сети распространились фото «запеканки по-шушарски». Как рассказывали дети,
она отвратительно пахла и была плохо пропечена. Через несколько недель еще один школьник
опубликовал снимок своего обеда – в его супе плавали «сырые куски мяса».
К сожалению, далеко не все подобные случаи получают огласку. Еще и поэтому выводы
экспертной комиссии вызывают не только сомнения, но и недоумение.
