Компания «Стройтехносервис» работала по классической схеме девяностых в вопросе ухода от налогов. Слава Богу, свои обязательства перед клиентами застройщик исполнял в полном объеме, и сотни семей обзавелись долгожданными квадратными метрами в ближайшем Подмосковье.
Основание компании уже происходило с прицелом на уход от налогов и от дальнейшей ответственности. Учредителями «Стройтехносервиса» стали номинальные лица Артур Зекс и Станислав Ануфриев, которые фактически занимались в компании вопросами энергетики и строительства. Всего 6% «Стройтехносервиса» принадлежит Владимиру Ермаченкову, а 45% компании принадлежат фирме «ТехноСтрой-Девелопмент», владелицей которой является супруга Ермаченкова Елена. Таким образом, «Стройтехносервис» полностью контролируется четой Ермаченковых.
Уклонение от уплаты налогов к компании происходило следующим образом. Вокруг Стройтехносервиса создавались компании-прокладки, которые так же оформлялись на номиналов. Эти компании оказывали Стройтехносервису дорогие услуги или подряды, не имея ни средств, ни возможности их осуществить. Стройтехносервис выполнял всю работу своими силами, рассчитываясь при этом с прокладками. Тем самым, существенно уменьшалась база для налогообложения.
Работа по такой схеме позволила Стройтехносервису «сэкономить» на налогах 413 миллионов рублей. Именно такую сумму к уплате выставили налоговые органы по итогам камеральной и выездной проверок.
Бывший главный бухгалтер компании «Стройтехносервис» Ирина Купанова давала показания в рамках уголовного дела возбужденного по по п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ. Из этих показания становилась очевидна истинная роль каждого из участников схемы. Однако, несмотря на наличие исчерпывающих доказательств, уголовное дело до сих пор буксует, а арбитражные суды разных инстанций продолжают отказывать в признании субсидиарной ответственности Владимира Ермаченкова в задолженности «Стройтехносервиса» перед государством. Очередной отказ от судей привлечь Владимира Ермаченкова к субсидиарной ответственности пришел в феврале 2021 года. В ближайший четверг, 20 мая 2021 года, Девятый арбитражный апелляционный суд планирует рассмотреть жалобу ФНС на отказ нижестоящей инстанции привлечь Владимира Ермаченкова к субсидиарной ответственности по долгам ЗАО «Стройтехносервис». Решение по данной жалобе можно будет считать знаковым – на кону не только абстрактная справедливость, но и более 400 млн рублей, которые должны поступить в бюджет государства и поддержать выполнение правительством социальных программ. По сути, мы увидим, чьи интересы защищают в этой истории арбитражные суды и следствие.
